Virenschutz, Antispam usw.

Hallo,

ich suche für einen gewerblich genutzten PC einen guten Virenschutz und einen wirksamen Spamschutz für Outlook.

Momentan läuft darauf von McAfee ein komplettpaket, aber das filtert spam nur sehr schlecht.. auch der virenschutz ist eher unbefriedigend

Was könnt ihr empfehlen?

laut Chip.de ist die Norton Internet Security Suite und Norton Antivir gut, aber mit Norton habe ich mich bisher immer nur mit den vorinstallierten sachen rumgenervt.

Auch die Lösungen von Kaspersky sind laut chip ganz gut, wie seht ihr das?

Also ich nutze hier zu Hause den Kaspersky Internet Security. In der Fa. haben wir F-Prot und allerhand drum herum. Bin mit meinem Kaspersky mehr als zufrieden, kein kackeln oder instabilität.

Also hab auf meinem Rechner Norton Internet Security 2008 (kostenlos dank T-Online). Wenn ich die hätte kaufen müssen, hätte ich die im Regal gelassen. Norton kann ganz schön zickig sein und hat schon so manch Neuinstallation provoziert. Wehe man betätigt einmal unter Vista die Systemwiederherstellung. Dann geht der Ärger schon los. Wenn es denn mal läuft, läuft´s, aber ich würde es nie kaufen. Dafür gibt es stabilere Alternativen.

Zitat:

Original von hellfire Hallo, ich suche für einen gewerblich genutzten PC einen guten Virenschutz und einen wirksamen Spamschutz für Outlook. Momentan läuft darauf von McAfee ein komplettpaket, aber das filtert spam nur sehr schlecht.. auch der virenschutz ist eher unbefriedigend Was könnt ihr empfehlen? laut Chip.de ist die Norton Internet Security Suite und Norton Antivir gut, aber mit Norton habe ich mich bisher immer nur mit den vorinstallierten sachen rumgenervt. Auch die Lösungen von Kaspersky sind laut chip ganz gut, wie seht ihr das?

Warum muss es denn immer Norton Internet Security Suite oder ein anderes Internet Security sein?

Diese aufgeblähten Progs, die nur Ressourcen fressen und das System langsam machen, sind oft nicht nötig.

Die meisten User privat oder geschäftlich, benutzen einen Router. Da ist schon eine Firewall drauf. Da braucht man keine mehr von Norton und zusätzlich noch vom BS.

Spam- oder Virenschutz für Outlook brauche ich auch nicht, übernimmt mein Provider bestens.

Was dann übrig bleibt, ist ein vernünftiger Virenscanner. Wenn ich da mit ein wenig Werbung einverstanden bin, bekomme ich den z.B. von AVG auch für gewerbliche kostenlos...

Wenn man da ein wenig klever ist, geht es auch ohne Quad-Core..

Zitat:

Original von Mike Warum muss es denn immer Norton Internet Security Suite oder ein anderes Internet Security sein? Diese aufgeblähten Progs, die nur Ressourcen fressen und das System langsam machen, sind oft nicht nötig.

Also hier werden keine Resourcen gefressen, kann jedenfalls nichts feststellen.

Zitat:

Original von Mike Die meisten User privat oder geschäftlich, benutzen einen Router. Da ist schon eine Firewall drauf. Da braucht man keine mehr von Norton und zusätzlich noch vom BS.

Oh da irrst Du aber, Mike. Dieser Überzeugung war ich auch mal und hatte mich zum Thema mal richtig belesen.

Zitat:

Original von Mike Spam- oder Virenschutz für Outlook brauche ich auch nicht, übernimmt mein Provider bestens.

Das ist ein Argument, wohl dem Provider, der es richtig beherrscht.

Zitat:

Original von Mike Was dann übrig bleibt, ist ein vernünftiger Virenscanner. Wenn ich da mit ein wenig Werbung einverstanden bin, bekomme ich den z.B. von AVG auch für gewerbliche kostenlos... Wenn man da ein wenig klever ist, geht es auch ohne Quad-Core..

Ich bin der Meinung, ich habe das richtige Paket für mich gefunden und bin zufrieden damit. Habe auch schon etliche Anbieter durch, egal ob Norton, F-Prot, GDATA usw.

Zitat:

Original von rocky7 [quote]Original von Mike Warum muss es denn immer Norton Internet Security Suite oder ein anderes Internet Security sein? Diese aufgeblähten Progs, die nur Ressourcen fressen und das System langsam machen, sind oft nicht nötig.

Also hier werden keine Resourcen gefressen, kann jedenfalls nichts feststellen.

Zitat:

Original von Mike Die meisten User privat oder geschäftlich, benutzen einen Router. Da ist schon eine Firewall drauf. Da braucht man keine mehr von Norton und zusätzlich noch vom BS.

Oh da irrst Du aber, Mike. Dieser Überzeugung war ich auch mal und hatte mich zum Thema mal richtig belesen.


Na ja Maik, jeder kann sich so viele Firewalls aufziehen wie er möchte und sich dann besser fühlt.
Wenn man eine Routerfirewall richtig konfiguriert sollte das ausreichen, Norton kann auch nicht mehr.

Wenn ich mich noch besser schützen will, dann muss ich mir Zusatztools aus dem Netz besorgen. Sollte mir ein Spezi ein Ei ins Nest legen, dann schützten mich herkömmliche Firewalls auch nicht.

Die Security Programme haben ja nicht nur die Firewall, da ist ja auch noch einiges anderes bei. Wie schon geschrieben, langsam macht hier nix, zumindest konnte ich nach der Installation nichts feststellen. Selbstverständlich kann so etwas auch schleichend kommen, desto mehr Programme inst. werden, um so mehr könnte es auch bremsen. Ich komme mit meinem System gut zurecht und kann hier absolut keine hänger feststellen.

Du musst mal bedenken, dass ein Router normalerweise nur den eingehenden Verkehr filtert nicht aber den ausgehenden. Da is alles offen standardmässig und kaum einer blockt erstmal manuell >30000 Ports! Mein Router hat mich jedenfalls noch nie gefragt, ob ich Programm xy den Zugriff aufs Netz erlauben möchte

Zitat:

Original von Borderline Du musst mal bedenken, dass ein Router normalerweise nur den eingehenden Verkehr filtert nicht aber den ausgehenden. Da is alles offen standardmässig und kaum einer blockt erstmal manuell >30000 Ports! Mein Router hat mich jedenfalls noch nie gefragt, ob ich Programm xy den Zugriff aufs Netz erlauben möchte

Bordi, für das filtern des Internetverkehrs, gibt es schöne Free-oder Sharewareprogs.
Bordi, hast du denn etwas zu verbergen???

Ob ich Share-/Freeware oder ne Vollversion einsetze, is doch egal. Du gibst mir hiermit indirekt recht

Zum 2.: Ganz eindeutig ja!