Wer muss haften

heute hat meine beifahrerin auf dem parkplatz die tür meines autos in den kotflügel eines in die parklücke reinfahrenden autos gerammt. jetzt hab ich keinen plan wer haften muss. also der andere ja schonmal nich aber mir geht es um sie und mich.

Das ist ohne genauen Hergang so nicht zu beantworten.
Normal läuft des über die KFZ - Haftpflichtversicherung des Halters. Interessant wird es nur wenn du durch den Käse danne höhergestuft wirst oder den Schaden selbst bezahlst und vom Verursacher Kohle sehen willst. Danne hilft dir nur ein Anwalt.
Des HIER ist recht interessant.

hmmm...na mal sehen was noch passiert. ich muss definitiv aufkommen. so habe ich es jetzt gelesen. luzi hatte mir gestern auch schon was geschickt. dann kann ich nur hoffen , das wenn es eine kleine schadenssumme ist, meine bekannte dafür aufkommt und nicht die versicherung einspringen muss.
leider musste sie nen nagelneuen a4 erwischen der gerade mal 1000km auf der uhr hatte. dazu noch firmenwagen.

@Sunnymaus: Nee nee, die Wiedergabe des Geschriebenen ist so nicht zutreffend. NoName hat mit viel weniger Worten das Beschrieben, wo ich ´nen halben Brockhaus geschrieben hatte...

1. Du musst ran zur Schadensregulierung. Ob nun Du persönlich die Kosten deckst oder die Versicherung, ist Dir überlassen. Bei einer geringen Summe ist es besser, den Schaden selber zu tragen. Wenn Du die Summe selber nicht trägst, sondern die Versicherung, bitte auch den dritten Punkt durchlesen.

2. Nachdem Du den Schaden reguliert hast, holst Du Dir das Geld vom eigentlichen Verursacher wieder. Wenn die Person Zahlungsunwillig ist, besorgst Du Dir einen Anwalt und dann geht´s vor Gericht (Feststellungsklage).

3. Im Falle des Sieges vor Gericht und der Hoffnung, dass der Verursacher das Geld auch zahlt: Das gezahlte Geld wird der Versicherung zum "Frass" vorgeworfen. Es gibt da Regelungen, dass man sich wieder "freikaufen" kann, um nicht mit den Prozenten hoch zu kommen.

"Moralisch" sollte eigentlich deine Beifahrerin, die den Schaden im eigentlichen Sinne verursacht hat haften....

also ich ich hatte nen aehnlichen Fall, in dem durch einen Kollege, der als beifahrer in meinem auto sass, das Auto eines anderen Freundes beschaedigt wurde (hat Tuer aufgerissen ohne zu gucken...)
der hat ohne worte den Schaden bezahlt.

genau so hab ich das auch verstanden. deswegen kann ich ja nur hoffen das sie willig ist.
aber ich denke das sie wird sich doof stellen. die hat die tür aufgemacht, im die vor den kotflügel geklopft. dann hat sie sie von ausen zu gemacht und meinte nur ich geh jetzt rein was zu essen kaufen.das wird schwierig...die hat den peilomat ausgeschalten.

so, für alle die dann auch mal so einen fall haben:

privathaftpflicht des jenigen der die tür ins andere auto gehauen hat muss dafür haften. die kfz übernimmt das nicht.
wenn die person dafür nicht aufkommen will (wie in meinem fall geht sie seit dem nicht mehr ans handy) gerichtlich den pops aufreisen

Dann ist die Php aber sehhhhhr kulant. Regulär ist das nämlich nicht der Fall. Mit welcher Begründung würde mich mal interessieren .... geht mir irgendwie nicht in den Kopp (weil unlogisch)

Ich beobachte diesen Vorgang und seine Wendungen recht aufmerksam - weil interessant und soetwas der Alltag ist.
@NoName: ich vermute da hier der Verursacher des Schadens (Beifahrer) namentlich bekannt ist, kann sich die Forderung des Geschaedigten hier direkt gegen den Verursacher richten.
Macht in diesen Fall ja auch Sinn hinsichtlich der Folgeerscheinungen der Hochstufung in der Versicherung...

@roro ..... was mich stutzig macht ist "parklücke reinfahrenden autos ". Hat sich des andere Auto noch bewegt ? Weil danne ist des wieder ne andere Geschichte. Irgendwie werde ich nicht so ganz schlau aus dem Hergang.

Zitat:

Original von sunnymaus ...eines in die parklücke reinfahrenden autos gerammt...

Jupp - ist etwas verwirrend formuliert.Wenn es so sich darstellt wie es geschrieben steht - besteht sogar die Möglichkeit der "Teilschuld"

Aber da wird es nun erst recht verrückt.
Die Beifahrerin haben sie nun am A.... wie Sunny schreibt, damit sollte für sie es sich haben, es sei denn an ihrem Auto ist nun auch ein Schaden...

so, bin auch mal wieder da...

der fahrer das autos sah wie die tür auf ging als er reinfahren wollte. er hielt sofort anund schrie noch auf aber natürlich war er nicht zu hören.ihre versicherung muss dafür haften weil sie erstens mal denke ich nichts mit uns und dem auto zu tun hat sondern nur mitgefahren ist und zweitens stand er nun mal fast in der lücke und sie hat auf nichts geachtet. einfach das loch aufgerupft ohne zu kucken.meine kfz hat gleich abgelehnt wie sie davon hörte und auf deren ph hingewießen.