rocky7
Naja spielen werde ich eh nicht. Werde des nur nun gleich noch mit erledigen. Nun hab ich RAM, Netzteil und CPU geupgradet, da geht auch gleich noch ne neuere Grafikkarte. Bin ja eigentlich immer ein gebranntes Kind mit ATI. Hatte da vor Jahren böse Überraschungen mit den Treibern erfahren müssen.
Luzifuss
@Rocky: Hm, naja, Treibermässig ist das bei ATI immer etwas "anders". Irgendwie muss man da mehr am Ball bleiben, als bei Nvidia. Aber die Zeiten, wo Nvidia ordentliche Treiber rausbrachte, scheinen genauso vorbei zu sein. Wenn ich dran denke, was ich vor einigen Wochen für Stress mit der GTX295, 3D-Vision und dem 196.21-Treiber hatte... Der liess sich nicht mehr deinstallieren und die Grafik war alle fünf bis zehn Sekunden von Mikrorucklern nervigster Sorte unterbrochen worden. Deinstallieren klappte genauso wenig. Und was Nvidia sich mit dem neusten Treiber erlaubt hat, ist ja auch jenseits von Gut und Böse. Aber lies selbst:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidia-zieht-GeForce-Treiber-196-75-
zurueck-Update-947141.html
Besonders prickelnd an der Meldung: Die raten mir doch tatsächlich ausgerechnet den Treiber zu nehmen, mit dem ich im Vorfeld schon so viel Stress hatte (und eine neue Windows 7-Installation nach sich zog).
rocky7
Hatte schon davon gelesen, dass sich ATI mit den Treibern gebessert hat. Werde wohl zu einer Radeon HD 5770 greifen. Der Stromverbrauch ist mir dabei auch sehr wichtig und der liegt bei dieser Karte gerade mal mit Idle 18 Watt & Last 108 Watt sehr gut im Rennen.
hellfire
Warum eine neue Grafikkarte, wenn du ohnehin nicht spielst??
NoName
Reine Geldanlage. Aktien sind bald nix mehr wert und mehr Gold geht nicht mehr. Traglast seine Bude ist schon im roten Bereich
rocky7
| Zitat: |
Original von hellfire
Warum eine neue Grafikkarte, wenn du ohnehin nicht spielst??
|
Da sie DirektX 11 unterstützt, recht sparsam, leise und auf dem neuesten Stand ist.
Borderline
Das is keine Antwort auf seine Frage
DX -> bei Officekram nutzlos
sparsam -> is jede 0815 Graka
neuester Stand -> siehe oben *gg*
*schnell wegrenn*
Luzifuss
@Bordi: So ganz stimmt das nicht. Ok, man braucht kein Dx11, aber Dx9 wird mittlerweile bei Microsoft-Produkten vorausgesetzt (Windows, Office etc.). Davon mal abgesehen macht sich eine etwas bessere Karte durchaus bemerkbar. Wenn ich sehe, wie sich Photoshop und Gimp auf der Arbeit mit dem Zeilenaufbau quälen, krieg ich jedesmal zuviel. Zu Haus drück ich auf den Button und die Effekte sind sichtbar. Auf der Arbeit baut sich Zeile für Zeile auf. Das gleiche hab ich auch bei diversen Notebooks erlebt, die "eigentlich" vom Grafikchip her genug Power haben sollten.