Rechner Upgrade

Zurzeit ist in meinem Rechner noch eine Intel Core 2 Duo E4300 65 nm, für Sockel 775 mit 1.8 GHz verbaut. Diese CPU hatte seit dem ersten Tag an mit 3,2 GHz laufen. Seit einer geraumen Zeit, habe ich immer und immer wieder einen Bluescreen und ich schätze mal, dies kommt von der CPU. Seit 2 Tagen habe ich die CPU auf Settings Default laufen und bis jetzt keinen Bluesceen mehr. Der Leistungseinbruch ist dabei schon ordentlich spürbar so wie ab und an gibt es Ruckler im System. Da ich immer recht viele Browser-Fenster offen und so einiges nebenher laufen habe, wird’s wohl schon ein wenig eng für das kleine Herz werden. Ich möchte mir deshalb gern eine neue CPU mit etwas mehr Leistung gönnen. Dabei dachte ich an eine CPU mit Quad Technologie.

Nun zu meiner Frage, wird eine Quad CPU das System merklich aufwerten, oder tut es auch eine Core 2 Duo CPU mit z.B. 2x 3000 MHz? Als Quad dachte ich so an eine CPU wie z.B. Intel Core2 Quad Q8400 2.66GHz 1333MHz S775 4MB 95W.

Hm, ich tu mich da schwer, das allgemeingültig einzukesseln. Was wir mit unseren Rechnern anstellen, ist doch recht "individuell". Ich persönlich bräuchte eigentlich keinen Quad. Ich kenne Rechnerkonfigurationen (mit gleicher Grafikkarte und "drumherum"), die mit einem Dual-Core das gleiche liefern - jedenfalls auf mich zugeschnitten.

Ein Bekannter macht viel Videoschnitt und Videobearbeitung. Mit der richtigen Software knattert der Rechner beim Umwandeln ab wie eine Rakete. Andererseits könnte man das aber auch mit der passenden Software auf die Grafikkarte verlagern - womit ein Quad wieder überflüssig wäre.

Selbst bei Spielen hab ich kein eindeutiges Ergebnis. Der viel zitierte Leistungsfresser "Crysis" läuft auf meinem Quad flüssig - aber dafür lastet er nur zwei Kerne aus. Zwei Kerne dümpeln also vor sich hin. Dort hab ich wiederum bemerkt, dass es mehr Spielleistung brachte, einfach die CPU ein wenig zu übertakten. Andere Rechner mit Dual Core holen das gleiche raus aus dem Spiel. Mir ist lediglich bei GTA4 bekannt, dass es vom Quad profitiert. Das liegt aber wiederum daran, dass die Programmierer einfach Dinge auf die CPU ausgelagert haben, die eigentlich die Grafikkarte berechnen sollte.

Wie gesagt: Das ist meine Meinung... vielleicht nicht repräsentativ für eine allgemeine Aussage...

Aber du bringst die Sache auf den Punkt. Für bissi spielen ,Internet and Office tuts ein "normaler" Zweikerner dicke.
Kommt Video/Bildbearbeitung mit der richtigen Software ins Spiel dann kommst um einen Quad nicht drumrum.

Ja Bildbearbeitung ist ja bei mir standart und Video ist eher selten, doch kommt schon mal mit vor. Welchen würdet ihr mir denn für Sockel 775 empfehlen?

die preise sind doch eh nicht sooooweit auseinander? also nimm nen quad und fertig

Intel Core 2 Quad Q9550 Box (Sockel 775, 45nm ) , was anderes kommt nicht in die Tüte. Gucken vorher ob des Bios die Granate unterstützt.

Zitat:

Original von NoName Intel Core 2 Quad Q9550 Box (Sockel 775, 45nm ) , was anderes kommt nicht in die Tüte. Gucken vorher ob des Bios die Granate unterstützt.

Was gibt es da genau zu beachten? das Bios kann mit Quad umgehen und worauf muss Mann da nun noch achten?

Tjo Quad ist nicht gleich Quad. Verschiedene Spannungen , Befehlsätze usw. Einfach auf der Homepage des Mainboardherstellers nachschauen. Eventuell Biosupdate angeraten :-).

Mein Bord macht so ziemlich viele und unter anderem auch den Q9550 mit.

Könnte einen gebrauchten Q9550 bekommen, was meint ihr? zuschlagen?

Bei alles unter 100,-€ unbedingt

Sind 120,- inkl. + Coollaboratory Liquid WLP geworden und dieser Preis ist wohl mehr als OK. Normal gehen die gebrauchten ab 150,- los. Des Teil ist auch sehr genau geschliffen und poliert. Nun noch n paar neue RAM`s und gut is wieder für n Weilchen.

Das klingt nach deinem Nachbarn *gg*.

Nachbar?
Nene ist kein Nachbar, wüsste nun auch nicht wen Du meinst. Hab auch gleich noch neue RAM`s mit genommen, waren für nen 60iger zu haben. Denke des lüpft ganz gut miteinander.

hmm... wenn die quads in sachen video/foto bearbeitung so gefragt sind, wieso warten die kommenden kaeufer nicht auf die Hexacore CPUs von AMD/Intel?

Weil nur vier Core unterstützt werden momentan ?

Warum "nur" 4 Gigs Maik?

Zitat:

Original von Borderline Warum "nur" 4 Gigs Maik?

Weil er nur 4 anbietet, möchte später noch mal 4GB nachfassen. Aber für den Anfang brauche ich ja erst mal was anständiges.

Da ich nun einmal dabei bin, wirds evtl. gleich noch ne neuere Grafikkarte.


Welche wäre besser?

NVIDIA GTX260

oder

ATI HD5770 1GB

@Rocky: So gesehen die ATI. Die hat mehr Power. Die GTX260 ist schon etwas betagter und das unterste Ende der etwas leistungsfähigeren Grafikkarten von Nvidia (den Rest unterhalb von GT25x vernachlässige ich mal). Jedenfalls sind beide unterschiedlich wie Tag und Nacht. Bei den meisten Tests wird aber die HD5850 angeraten, zwecks "mehr Leistung". Laut Beschreibung haben die Karten DisplayPort für max. drei Monitore (mit EyeFinity sogar sechs). Also werden wohl einige Adapter fällig. Die HD hat Dx11, die GTX nur Dx10. Der Stromverbrauch ist bei der HD wesentlich besser. Die Karte ist eben rundum "neuer" und modernder.

Der Rest ist wohl eher die Frage, was man lieber mag. Gerade bei Grafikkarten und Prozessoren gibt´s ja sehr festgefahrene Meinungen (wobei ich zwecks 3D Vision Brille und Monitor bei Nvidia bleibe).