Bill Gates will das Internet sicherer machen

Bill Gates will das Internet sicherer machen

In einem Interview mit dem Spiegel hat Bill Gates die Bedrohung durch Hacker und Internet-Betrüger als wachsendes Problem bezeichnet. "In manchen Bereichen sind auch die bösen Jungs clever -- und gelegentlich raffinierter, als wir es erwartet haben", so Gates gegenüber dem Spiegel. Vor allem der Datendiebstahl (Phishing) sei ein ernstes Thema. Den Kampf gegen die Online-Kriminalität könne Microsoft nicht alleine führen, hier sei die gesamte Branche gefragt; und man müsse auch mit Regierungen und Behörden zusammenarbeiten. Bei der Bekämpfung von Spam sieht Gates hingegen große Fortschritte.

Bill Gates wird am Montag in München zusammen mit SAP und weiteren Partnern eine großangelegte Gemeinschaftsinitiative unter dem Motto "Deutschland sicher im Netz" starten. Die Initiative unter der Schirmherrschaft von Wirtschaftsminister Wolfgang Clement will die Surfer für die Risiken des Internet sensibilisieren. (odi/c't)

Quelle

lg Crux

[kaputtlach]

genau deswegen sind auch bald nur noch registrierte Benutzer berechtigt MS Updates downzuloaden

[/kaputtlach]

rofl jo und gleich sagt er bestimmt noch das TCPA dazu betragen würde um alles noch besser zu machen usw.

bei IBM (die diesen TCPA-Schrott bereits verbauen) nennt sich das "Sicherheitschip TCPA"

praktisch mit TCPA is man sicher

Wir brauchen´s ja einfach nicht kaufen.

und irgendwann is die Freeware tot

@Freeware, äh... Freitag: Warum soll das Freeware zerstören? Man muss es einfach nicht mitmachen, was man da vorgesetzt bekommt. Wenn Longhorn rauskommt und XP nicht mehr weiter unterstützt wird, bin ich von Windows sowieso weg. Dort zeigen einige Firmen ähnliche Tendenzen, doch glaube ich kaum, dass die das bei Linux so einfach durchkriegen (ist halt das demokratischere Betriebssystem, auch wenn man bei einigen Linuxfreaks unweigerlich an Inquisition denkt). Big Bill soll ja jetzt schon mit WinXP nicht so dolle Verkaufszahlen haben. Das kann man doch prima mit Longhorn weiterführen.

Das hätte ich den ganzen HL2-Käufern übrigens auf geraten. Hätte keiner das Spiel gekauft, hätten die sich mit Steam was anderes einfallen lassen müssen...

naja aber haste dir schonma die Liste angeschaut wer alles bei TCPA mitmacht? Wenn das richtig ins Rollen kommen sollte tuste dich schwer mit "nicht mitmachen". Und wieweit Linux darauf ne Rolle nehmen kann is auch noch fraglich

es ist ja nicht nur "TCPA-Software" es ist ja auch "TCPA-Hardware" also die hardware macht irgendwann auch nich mehr ganz so mit.

Ich kann mich nur wiederholen: Einfach nicht kaufen.
Seid Ihr so PC-aufrüstgeil? Dann spielt man halt die alten Spiele mal etwas länger...

ja aber irgendwann kommen games wo die "alte" TCPA-Freie hardware nich mehr mitmacht... nicht nur bei Games ist das so...

Dann würde ich mir die Frage stellen, ob ich mir es wirklich kaufen muss oder ob ich spielsüchtig sei. Müssen muss man auf Toilette. Es geht hier nicht um Wasser oder Lebensmittel...

Zitat:

Das hätte ich den ganzen HL2-Käufern übrigens auf geraten. Hätte keiner das Spiel gekauft, hätten die sich mit Steam was anderes einfallen lassen müssen...

das Spiel ist zu geil um es einfach nicht zu kaufen
und wenn ich denn Scheis s nicht kaufe, hab ich irgendwann gar kein Rechenknecht mehr doch wenn AMD, Intel und Apple dabei sind, was willste da noch kaufen

ne X-Box

^^lol
an die hab ich nicht gedacht, sry

Zitat:

Original von Freitag ... doch wenn AMD, Intel und Apple dabei sind, was willste da noch kaufen

Schlicht und ergreifend: Nichts. Wer mich genauer kennt, weiss, dass ich bei so was sehr Stur sein kann. Wäre nicht das erste Mal, dass ich Rechnern für lange Jahre den Rücken kehre.

Ist auch noch eine Frage der Prestigé. Kaufe ich gerade Das, weil´s mir Spass macht, ich es WIRKLICH brauche oder muss ich mich mit dem Neusten profilieren (so wie es manchmal bei Biohazard durchdringt)? Ich muss nicht den schnellsten PC haben, auf der nächsten LAN...

Zu den Spielen: Es gibt genug ältere Spiele, die man noch nicht gezockt hat. Ausserdem sollte man "Freegames" auch mal eine Chance geben. Da denke ich jetzt gerade an: http://www.ifh.thefirstones.com/ - Die haben einen Mischung aus FluSi und Wing Commander im Babylon5 Gewand entwickelt und schmeissen diese Perle einfach so kostenlos auf den Markt. Ich persönlich habe noch an UT/TO/AoT meinen Spass im Netzwerk, obwohl der Nach- Nachfolger schon lange erhältlich ist.

Kann mich auch damit abfinden, mein steinaltes Sega-Saturn wieder hervorzukramen...

ja oder mein SNES
ja haste schon recht. nur ich finde es Schade für den Markt. Wenn alle grossen Firmen sich zusammen tun, kann eine kleine, neue Unternehmung sich auf dem Martk behaupten. und bei allem was man Produziert nen "Fritz"-Software oder nen "Fritz"-Chip zu integieren ist auch mit Kosten verbunden. und ausserdem "fremde" Hardeware in seine Teil zu verbauen ist sicher auch mit skepsis verbunden....

@Freitag: Wenn ich an die Firmen aus dem AMIGA-Bereich denke, ist so manches wackelig. Doch die haben gezeigt, dass es durchaus kleine Firmen geben kann, die wirklich noch Kundenwünsche beachten und umsetzen. Man wird in Zukunft mehr suchen und (vielleicht bezahlen) müssen, aber es wird bestimmt Anbieter ohne TCPA geben.

Hm, SNES? Mortal Kombat2, Mario Kart, Streetracer oder Bomberman wär´mal wieder was...

ja hoffen wirs, das es weiterhin Firmen geben wird, die auf die ganze Kacke verzichten und den guten alten Freeware Geist aufrechterhalten.

und beim SNES darf man Secret of Mana nicht vergessen. Super das Spiel und natürlich die Super Mario Brothers

@Freitag: In der (kümmerlichen) AMIGA-Gemeinde sitzen die Firmen mit den Usern an einem Tisch. Daher sind die demokratischer eingestellt, als die PC-Industrie mit ihren Kunden. Man darf nicht vergessen, dass dort selbst für eine kleine Zahl von 10.000 Käufern gearbeitet wird. Die Firmen fragen einfach die User, was sie haben wollen, sammeln potentielle Vorbestellung (sind dann bindend, wie bei Ebay) und legen ab einem Maß von 10.000 Vorbestellern los. Das könnte beim PC für den Privatbereich auch funktionieren.

Zu dem "einfach nicht kaufen": Wie schon erwähnt, da bin ich Stur. Kaufe seit Jahren keine Spiele mehr von Konami, Warum? Denen haben wir es zu verdanken, dass die Sache mit den Importspielen so beschixxen ist (Verbot des Imports, wenn lokalisierte Version vorhanden). Oder Electronic Arts: Die haben mit Westwood ein böses Spiel betrieben, obwohl es doch eine geniale Reihe war, die auch Geld einbrachte. Daher werde ich den jetzt angekündigten Nachfolger nicht kaufen. ID-Software: Die haben Doom3 vor Jahren grosskotzig angekündigt und zusammen mit Nvidia den Kauf von GeForce3 angekurbelt und so getan, als würde das Spiel jeden Moment rauskommen. Tja, man hat sich die GeForce3ti gekauft, aber von Doom3 keine Spur. Hätte MICROSOFT zu Zeiten des Dreamcast´s Sega nicht verarxxxt, würde ich mir eine X-Box kaufen. Im Prinzip kann man MICROSOFT indirekt eine Mitschuld am Fall von Sega geben. Sony hat das Gleiche mit Nintendo gemacht und nebenbei dafür gesorgt, dass Spiele keine individuellen Perlen mehr sind, sondern als erste wirklich stumpfe Massenware eingeführt.

So werden bestimmt auch andere denken und handeln (nicht alle, aber bestimmt so viele, dass es den Bonzen in der Geldbörse wehtut). Wenn´s ihnen wehtut, werden sie nachdenken.

Als Alternative haben wir noch Apple´s Rechner vergessen. Es gibt dort nicht so viele Spiele wie auf´m PC, aber alle Spiele die ich spiele gibt es auch für MACs (UT-2004 *gg*)

Zum SNES: Secret of Mana war nicht mein Ding. Ich brauche was zum Fahren, Knüppeln oder Ballern...