Quake 3 auf 24 Displays

einfach mal anschauen klick

gleich mal realistischer vonner größe her, baust du mir auch sowas?

das is ja mal was,
sellt euch mal das mit E.T. vor übel, da renn ich ja gleich weg, wenn ein Blacki um die Ecke kommt

... aber da würde ich auch mal zocken wollen

denk dabei ma an empire earth2 ^^ das is nen riesiges gemetzel am ende

krasses ding

@cfg: du zockst EE2? *HRHR* ich auch, wir werden uns auffer Lan denke ich wieder extrem lieb haben

och ne ich bin bei der 1 schon verzweifelt war ja nurn beispiel

OMG, die Auflösung! 10.240 x 3.072 Pixel - Das sind ja "nur" schlappe 31 Megapixel.

Zitat:

Original von config och ne ich bin bei der 1 schon verzweifelt war ja nurn beispiel

joa, da kann ich dir den Q3 Sieg damals zurueck zahlen

lol, son freak da mal source drauf

Zitat:

Original von Mystic-X lol, son freak da mal source drauf

das will niemand

aber interesant waere es dennoch, so CoD² oder aehnliches drauf zu zocken, oder besser auf ner Kino-Leinwand *muhaha*

na das wäre ja mal was! könnte mir auch gefallen

Also unerreichbar ist das nicht. Gut, auf 24 Monitore kommt man da nicht mit, aber Windows XP ist ohne Veränderung dazu in der Lage, 16 Monitore zu verwalten. Wo kommen die her? Matrox hat eine Grafikkarte (Parhelia^^), welche in der PCI-Ausführung 4 Monitore verwaltet. Maximal vier Karten (inkl. je vier Monis) werden unterstützt (= 16 Monis). Teuer wird´s allemal, aber viele Wege führen nach Rom...^^

des is ja ma geil ^^

Zitat:

Original von Luzifuss Also unerreichbar ist das nicht. Gut, auf 24 Monitore kommt man da nicht mit, aber Windows XP ist ohne Veränderung dazu in der Lage, 16 Monitore zu verwalten. Wo kommen die her? Matrox hat eine Grafikkarte (Parhelia^^), welche in der PCI-Ausführung 4 Monitore verwaltet. Maximal vier Karten (inkl. je vier Monis) werden unterstützt (= 16 Monis). Teuer wird´s allemal, aber viele Wege führen nach Rom...^^

Evtl. jeweils einen Rechner mit 2 Anschluessen fuer Displays (egal welche) hinstellen, das waeren dann ja 8 Rechner, mit jeweils zwei Monitoren.

(das duerfte dann die Noch teurere Variante sein^^)

dann irgendwie nen Server inne mitte stellen, und die anderen irgendwie dran anschliessen. und dann quasi virtuell aus 9 Rechnern (8 Clients, 1 Server) EINEN Rechner machen, quasi das die Grafikkarten und die gesamte Rechnenleistung der Clienten nur dafuer benutzt werden die Signale vom Server auszugeben, so hatt der das dort oben doch auch gemacht.

muhahah, sowas geht aber bestimmt nicht mit dem Referenztreiber von nVidia^^

@Psylix: Nein, das ist ein einziger PC, auf deren Board schlichtweg vier PCI-Slots besetzt werden. Eine einzige Karte hat vier Moni-Anschlüsse und vier Steckkarten haben insgesamt 16 Anschlüsse. Eine Karte kostet grob zwischen 200 und 300€. Die Karte ist im Prinzip für nichts anderes gemacht worden, als eben Bildwände anzusteuern. Von der Parhelia gibt es unterschiedlichste Versionen. Es gibt die mit zwei Anschlüssen, drei Anschlüssen (hatte ich mal *schnüff*) und mit vieren, aber das nicht bei AGP, sondern dort bei PCI. Gibt auch eine Version, die hat nur einen einzigen Monitoranschluss, welcher dafür aber Monis der 5 Megapixelklasse bedient.

Witzig fand ich bei der Vier-Moni-Karte nur, dass die just in dem Moment, wo alle Hersteller anfangen auf PCI-Express aufzusatteln, anfangen, mit über drei Jahren Verspätung eine Parhelia von AGP auf PCI zu degradieren...

ja ich weiss, ich hab ja nur die vorgehensweisse von dem herren mit den 24 displays beschrieben

@Psylix: Ups, ach so, hab´s anders aufgefasst^^ - Zu teuer finde ich aber beide Lösungen so oder so. Wenn ich mir schon ein halbes Rechenzentrum ins Zimmer baller und auch genug Kohle hätte, mir 24 TFTs zu kaufen, dann kann man sich auch eine übergrosse Halbkugel gipsen und Beamer nehmen. Dann wären die Ränder weg. Ich glaube kaum, dass man die gigantische Auflösung überhaupt so wahrnimmt. Mit den Rechnern und deren grafischen Gesamtleistung müsste es auch langen, eine teure VR-Brille zu kaufen oder Shutterbrillen bei schnellen Beamern. Allein beim Zocken mit drei Monitoren fiel einem kaum auf, ob man mit 800x600 pro Moni zockt oder 1024x768. Man kann sich auf das "Panorama" kaum konzentrieren und wird eher "reizüberflutet" (was mir eine gesteigerte Migräneanfälligkeit zeigte). VR-Brillen sind allerdings der Hit! Da bekommt der Spruch "Komm´ mir bloss nicht zu nah" eine völlig neue Bedeutung. Kenne die Dinger aus Berlin und Groningen. Man ist komplett "drin" im Geschehen. Wenn man von einer Plattform fällt, dann schreit man lauter, als die Schalke04 Fankurve. Einige Situationen lassen durchaus die eine und andere Angstschweissperle rinnen. Stell Dir das mal zu Quake4 vor!

Hallo

da bekommt man ja nacken schmerzen beim spielen.

RichBone

was kostet den sone "VR-Brille"?

und kann man die auch an "konventionelle" PCs mit "normaler" Grafikkarte anschliessen?

@Richbone: Im Gegenteil, wenn Du nur auf einen Moni glotzt und den Hals überhaupt nicht bewegst, das sind Schmerzen!!! Als ich mit drei Monis noch arbeiten konnte, hatte ich keine Nackenschmerzen mehr. Bei zwei Monis geht´s so.

@Psylix: Einfache Ausführungen findest Du bei Pearl.de, aber die billigen Brillen trennen die beiden Schirme nicht in zwei unterschiedliche Ansichten auf. Für ca. 500$ kriegt man eine Brille von icuiti.com - allerdings gefällt mir da die Auflösung nicht. Gut, die Brille ist superschlank, aber 640x480px pro Auge klingt nicht sehr zeitgemäss. Die Brillen sind eben teuer. Professionelle VR-Brillen kosten locker das Vierfache (bieten aber nicht zwangsläufig bessere Auflösungen). Daher sieht man die auch nicht gerade bei Saturn auf dem Grabbeltisch oder Promarkt. Angeschlossen werden die über VGA und USB. Funktionieren tut das mit DirectX schon seit Urzeiten...

Edit: Ebay, gebrauchtes VR-Element

Nachtrag: Problem ist nur, man hat für die Brillen einfach ausser Spielen, 3D-Anwendungen und Videostarren noch nicht wirklich was von den Kisten. Die Technik ist noch nicht weit genug. Die Grafikkarten haben schon länger die Power und nichts wäre sinniger, als die modernen Doppelpackgrafikkarten auch für VR zu nehmen. Nur dazu müsste selbst Windows erstmal räumlich werden oder überhaupt mal eine Rechnerplattform komplett dreidimensional arbeiten. 3D nimmt bei zukünftigen Betriebssystem schon an Bedeutung zu, aber das ist nur Pseudo-Geplänkel, um etwas auf dem Monitor "fescher" darzustellen.

Lediglich "Sun" arbeitet wirklich an einem dreidimensionalen Betriebssystem, welches zwar "VR" thematisch noch nicht trifft, aber auf alle Fälle als einziges Betriebssystem in die Richtung tendiert ("Looking Glass" - wobei es recht darum still wurde).