erster Eindruck : Vista Home Premium

Hey !

Heute früh bin ich losgefahrern und haben mir ein Vista Home Premium gekauft (SB Version, 105,90 €)

erster Eindruck :

• sehr schnell
  
• kaum treiber instalation nötig
  
• leider einige programme im *32 bit modus (inkl. dem iexplorer,standart nimmt er den *32, wahlweise aber auch *64 vorhanden)
  
• SLI Sytem sofort erkant
  

Nachinstallierte Treiber :

• Nvidia x64 Platform Treiber v.6.86(keine Vista bei nvidia vorhanden)
  
• Nvidia Grafiktreiber (v.97.46)
  
• Soundtreiber für das Asus Mainboard (von der dazugehörigen Mainboard CD)
  

Lusige Futures :

• Sprachsteuerung (ist lustig wenn man dem Compi. sagen kann Inet öffnen & anderes)
  

Dickes Plus :

• der eingebaute Spam Filter im standart Outlook (heißt jetzt WindowsMail) (der normaler weise im Office Paket ist)
  

Problem Programme :

• Winamp (beim ausführen des Setup kam : Dieses Programm verfügt über bekannte Kompatibilitätsprobleme, es ließ sich aber ohne Probleme instalieren (bietet an : 1. Online nach Problemen suchen 2. Programm ausführen , instalation & starten dann ohne weiteren Probleme, spielte dann auch musik ab )
  
• Antivir funktioniert nur bedingt, man kann keine Updates machen und beim starten kommt immer ne "Fehlermeldung" die man extra betätigen muss um das Programm auszuführen
  

Das ist der erste eindruck nach den ersten paar stunden. Sollte noch mehr auftauchen, werd ich berichten.

marcus

Wieso hast du keinen Vista Treiber genommen für die Graka ? Sind zwar Beta aber was solls. HIER gibts genug davon , wuschtl dich da mal durch *fg*. Ich würde nur welche ab der 100 Serie nehmen. Ansonst iss des wirklich kläglich was nVidia da abliefert

PS.: Aktuell iss ForceWare Release 100 Version: 100.59 Freigabedatum: 31.1.2007 BETA Treiber

Hey !

Hab mir mal den 100.51 geladen ud werden den mal jetzt schnell drüberbügeln

marcus

EDIT :
mist der war für 32 bit , nächsten laden.

EDIT :
100.30 Grafik
nForce_3nForce4_(WinVista_x64) System

EDIT :
100.30 Grafik funktioniert bisher sehr gut
Leistung Index des Systems.

Zitat:

Was ist der Windows-Leistungsindex? Der Windows-Leistungsindex bestimmt die Funktionstüchtigkeit der Hardware- und Softwarekonfiguration des Computers und drückt das Ergebnis als eine Zahl aus, die Indexbewertung genannt wird. Eine höhere Basisbewertung bedeutet in der Regel, dass sich der Computer, vor allem bei anspruchsvollen und ressourcenintensiven Aufgaben, besser und schneller verhält als ein Computer mit einer niedrigeren Basisbewertung. Jede Hardwarekomponente erhält eine eigene Teilbewertung. Die Indexbewertung des Computers wird durch die niedrigste Bewertung bestimmt. Wenn beispielsweise die niedrigste Bewertung einer einzelnen Hardwarekomponente bei 2,6 liegt, beträgt die Indexbewertung ebenfalls 2,6. Die Basisbewertung entspricht nicht dem Durchschnitt der verschiedenen Teilbewertungen. Mithilfe der Indexbewertung können Sie ohne Vorbehalt Programme und andere Software erwerben, die auf die Indexbewertung Ihres Computers abgestimmt sind. Weist Ihr Computer beispielsweise eine Basisbewertung von 3,3 auf, können Sie jede Software verwenden, die für diese Windows-Version entwickelt wurde und einen Computer mit einer Basisbewertung von 3 oder niedriger erfordert.

Dieser Text steht in der Hilfe zur Bewertung des Systems.

Mein System :

• AMD 64 X2 DualCore 3800+
  
• 1500 MB Ram (Infinion 3,0 )
  
• SATA II Samsung SP2504C | 7200 rpm | 8 MB
  
• 2 * 6600GT Nvidia SLI
  
• Asus A8N-SLI Premium
  

Sobald mein 4ter Speicher rigel wieder da ist, kommt einen neue Bewertung.

So Sinnlos ich diese Vistasection auch halte (haben ja eh nur 2-3 Mann^^) moecht ich gern mal was Wissen, und zwar in Punkto diesem VistaRating... was is da besser, ne niedrige oder hohe wertung?

ne hohe bewertung weil die sagen das wenn man zum beispiel ne 3 hat man nur software nutzen sollte die unter der drei sind

Sieht ja super aus. Bin ja gespannt, wann meins hier aufschlägt.


Ein Kollege fragte mich heute folgendes:

Er hat ein Upgrade bestellt, dabei musste er seine Hardware des Laptops angeben. Wäre es auch möglich, dieses Upgrade auf nem Desktop zu installieren, also nicht auf den Laptop?

Warum sollte das nicht gehen? Ging sicher nur um die Kompatibilität...

@Bio .... du kommst da auch noch hin. Notgedrungen. Und danne fragen wir dich nochmal .
@Marcus ... wir haben ja fast des gleiche Sys was Mainboard, Prozzi usw. angeht. Wie hast du des mit dem Drucker gelöst ? Hab einen von Epson und Treiber ......... Januar 07. Tjo der war mal und nix neues in Sicht *grrr*.

Zitat:

Original von NoName @Marcus ... wir haben ja fast des gleiche Sys was Mainboard, Prozzi usw. angeht. Wie hast du des mit dem Drucker gelöst ? Hab einen von Epson und Treiber ......... Januar 07. Tjo der war mal und nix neues in Sicht *grrr*.

Hatte gestern einfach auf die hP von Cannon geschaut und da stend was von Vista , runtergeladen installiert, Drucker drann und ging

marcus

EDIT :
Drucker Modell : Canon PIMAX IP4000

Schaun mer mal, wie es danne bei mir aussieht. Bei mir wird folgender

Text auf der Website des Drucker Hersteller angezeigt:

Zitat:

Für Ihre Konfiguration steht kein Treiber zum Download zur Verfügung. Dies liegt möglicherweise daran, dass der Treiber bereits in Ihrem Betriebssystem enthalten ist.

möglicherweise

Zitat:

Original von NoName @Bio .... du kommst da auch noch hin. Notgedrungen. Und danne fragen wir dich nochmal .

Kein Stress geht sofort los, die "Resourcen" in form von runden Plastik sind da, nur gibbet ja kein Gescheiten Keks

Hey !

Mit folgenden System :

• AMD 64 X2 DualCore 3800+
  
• 2000 MB Ram (Infinion 3,0 )
  
• SATA II Samsung SP2504C | 7200 rpm | 8 MB
  
• 2 * 6600GT Nvidia SLI
  
• Asus A8N-SLI Premium
  

Also 512 MB Ram mehr, siehe Screen, hab mal die Bewertungsbeschreibung (Gesammtbwertung) rauskopiert.

Zitat:

Informationen zur Basisbewertung des Computers Die Basisbewertung bezieht sich auf die Gesamtleistung des kompletten Systems, basierend auf der Leistungsfähigkeit verschiedener Teile des Computers, einschließlich Arbeitsspeicher (Random Access Memory, RAM), Zentralprozessor (Central Processing Unit, CPU), Festplatte, allgemeine Grafikleistung auf dem Desktop und 3D-Grafikfunktion. Im Folgenden wird beschrieben, welche Leistungen Sie von einem Computer generell erwarten können, der die angegebenen Basisbewertungen erzielt: Ein Computer mit einer Basisbewertung von 1 oder 2 verfügt in der Regel über eine ausreichende Leistung, um allgemeine Computeraufgaben, wie z. B. Ausführen von Büroanwendungen und Surfen im Internet, auszuführen. Ein Computer mit dieser Basisbewertung ist im Allgemeinen jedoch nicht leistungsfähig genug, um Windows-Aero oder die erweiterten, mit Windows Vista verfügbaren Multimediafeatures auszuführen. Ein Computer mit einer Basisbewertung von 3 ist in der Lage, Windows-Aero und viele der neuen Features von Windows Vista auf einer Basisstufe auszuführen. Bei einigen der neuen erweiterten Features von Windows Vista steht möglicherweise nicht die gesamte Funktionalität zur Verfügung. Ein Computer mit einer Basisbewertung von 3 kann beispielsweise das Windows Vista-Design mit einer Ausflösung von 1280 × 1024 anzeigen, hat aber u. U. Probleme beim Anzeigen des Designs auf mehreren Monitoren. Dieser Computer kann auch Digitalfernsehinhalte wiedergeben, aber wahrscheinlich nicht HDTV-Inhalte (High Definition Television). Ein Computer mit einer Basisbewertung von 4 oder 5 ist in der Lage, alle neuen Features von Windows Vista mit der gesamten Funktionalität auszuführen und grafikintensive Highend-Anwendungen, wie z. B. Multiplayer- und 3D-Spiele, sowie die Aufzeichnung und Wiedergabe von HDTV-Inhalten zu unterstützen. Bei Computern mit einer Basisbewertung von 5 handelt es sich um die leistungsfähigsten Computer, die zum Zeitpunkt der Freigabe von Windows Vista verfügbar waren.

dann bin ich ja recht gut nur mein ram is nich so gu7t bwohl ich 2 gig habe

Habe auch meine Leistungsinformationen gefunden.
Folgendes Ergebniss kam dabei heraus. Der Leistungsindex meines Systems wurde von VISTA auf 5.2 eingestuft. Die Verwendete Festplatte lagt da ganz schön. Das Ergebniss wird ja an der schwächsten Komponente im System gemessen.

So habe nun meinen Leistungsindex nach dem Austausch der Festplatten nochmals testen lassen. Das Ergebnis ist, 0.6 Punkte mehr und ist so von einem Index 5.2 auf 5.8 gestiegen. Dabei hatte selbst die CPU 0.1 mit abbekommen. Ist schon komisch, meine CPU ist mit 5.8 das schwächste Glied im System, obwohl eine C2D mit 3200 MHz Takt im Tower werkelt. Ich möchte betonen, dass diese ermittelten Werte nicht manipuliert oder gefaket sind.